法院开庭没有视频属于什么问题

关于法院开庭没有视频的性质，需结合具体情况判断合法性。
法院开庭没有视频可能合法也可能不合法，关键看是否存在法定情形。

1. 若庭审涉及国家秘密、个人隐私等法定不公开情形：法院可以不提供庭审视频，此为法律允许的例外情况，目的是保护特殊利益或隐私。
2. 若庭审属于公开审理且无其他法定理由：法院未提供庭审视频则不合法，因为当事人依法享有获取庭审视频的权利，这是保障其诉讼权利的重要内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院开庭没有视频时，当事人易出现一些错误操作，可能影响自身权益。
1. 仅口头申请获取视频：部分当事人仅通过电话或口头向法院提出请求，未保留书面证据，若后续发生争议，无法证明自己曾提出申请，导致维权无据。
2. 忽视法定不公开情形直接投诉：若案件实际涉及国家秘密等不公开情形，当事人仍坚持要求获取视频并投诉，可能被法院驳回，还会浪费时间和精力。
3. 因未获取视频直接放弃诉讼权利：部分当事人认为没有庭审视频就无法上诉或再审，直接放弃权利，实际上即使没有视频，也可通过庭审笔录等其他证据主张权益。

若您对法院开庭没有视频的处理存在疑问，建议及时咨询专业律师，避免因错误操作影响案件结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对法院开庭没有视频的合法性判断，可依据相关法律条文进行分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十条明确，当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。若法院开庭没有视频且不存在国家秘密、个人隐私等法定不公开情形，违反了上述规定，当事人有权要求获取；若存在法定不公开情形，则符合法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院开庭没有视频可能带来一些法律风险，需引起当事人重视。
1. 影响上诉或再审的证据完整性：例如，当事人对一审判决不服准备上诉，认为庭审中某关键质证环节法官存在不当引导，但因没有庭审视频，无法证明该情况，导致上诉理由缺乏有力证据支持，可能被二审法院驳回。
2. 损害当事人的诉讼权利：比如，在公开审理的案件中，当事人因法院未提供庭审视频，无法核对庭审记录是否与实际情况一致，若庭审记录存在错误，可能影响其后续的诉讼行为，导致合法权益受损。