心脏搭桥手术后没了会怎么样

在处理心脏搭桥手术后心脏停止的纠纷时，家属常因慌乱出现错误操作，影响后续维权。
1. 未及时封存病历：部分家属因悲痛忽视病历封存，导致医院篡改或销毁关键记录，后期难以证明医疗过失。
2. 盲目与医院争吵：情绪激动下的争吵不仅无法解决问题，还可能错过证据收集的黄金时间（如48小时内封存病历）。
3. 轻信医院“私了”承诺：医院可能以“补偿”名义要求家属签署免责协议，若未明确责任就签字，会丧失后续索赔权利。
若已出现上述错误操作，建议尽快咨询律师弥补损失，避免权益进一步受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
心脏搭桥手术后心脏停止若处理不当，可能引发多种法律风险，需提前警惕。
1. 诉讼时效风险：根据《民法典》第一千二百一十八条，医疗损害赔偿的诉讼时效为3年，从知道或应当知道损害之日起计算。例如，家属在术后1年发现手术记录有篡改，但未及时起诉，3年后再提起诉讼可能因时效届满被驳回。
2. 证据链断裂风险：若缺少关键证据（如抢救时的用药记录），可能无法证明医疗过错。例如，医院称已使用肾上腺素抢救，但护理记录中无用药时间和剂量，家属难以反驳医院的无过错主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对心脏搭桥手术中或术后心脏停止的紧急处理，我国相关法律法规有明确规定，可作为责任认定的依据。
根据《医疗纠纷预防和处理条例》第十五条，医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定，填写并妥善保管病历资料。若心脏停止是因医疗团队未按诊疗规范操作（如未及时监测生命体征、抢救措施延误），则违反《民法典》第一千二百一十八条“医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，应当承担赔偿责任”。同时，《医疗事故处理条例》第二条指出，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。若心脏停止是手术可预见风险但未提前告知，还违反《民法典》第一千二百一十九条的知情同意权规定。综上，若医疗团队存在过错，需承担相应法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
心脏搭桥手术后心脏停止的处理结果，可能因特殊情况发生变化，需具体分析。
1. 患者自身存在高风险疾病：若患者术前有严重心律失常或心肌梗死病史，且已签署风险告知书，心脏停止可能被认定为“手术可预见风险”，医院责任会减轻。例如，患者术前明确告知医生有室颤史，但仍坚持手术，术后心脏停止，医院若能证明已按规范操作，可能不承担主要责任。
2. 医疗团队存在重大过失：若因医生误操作（如缝合时损伤血管）导致心脏停止，且抢救措施延误，可能构成医疗事故罪。例如，手术中医生不慎缝扎冠状动脉，导致心脏缺血停止，且未及时发现，造成患者死亡，需承担刑事责任。
3. 第三方设备故障：若心脏停止是因体外循环机突然故障，且医院未定期维护设备，医院需承担责任；若设备故障是厂家质量问题，家属可同时向医院和厂家索赔。