打架对方先动手责任如何划分

打架时对方先动手，责任划分的确需全面考量多种因素。

1.关于正当防卫界限，当对方先动手且其行为呈现不法侵害紧迫性，为保护自身合法权益而适度反击，属于正当防卫，无需承担责任。但要是反击明显超过必要限度并导致对方重大损害，构成防卫过当，就需承担相应责任。这要求人们在遭受侵害时保持理性，把握好反击力度。
2.若不构成正当防卫，通常按照双方过错程度来划分责任。警方会详细调查打架起因、双方行为手段以及造成的后果等情况。比如对方虽先挑衅动手，但自己后面使用凶器致对方重伤，可能就需承担主要或同等责任。
3.最终责任划分以公安机关调查认定为准，这一认定在涉及民事赔偿或刑事处罚时是重要依据。所以发生此类情况，应积极配合警方调查，如实陈述情况，以便得出公平合理的责任划分结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫界限明确很关键。面对对方先动手且存在不法侵害紧迫性时，适度反击保护自身合法权益属于正当防卫，不必担责。这是法律赋予公民在紧急情况下的自我保护权利。

（2）一旦反击明显超过必要限度，造成对方重大损害，就构成防卫过当。此时不能完全免除责任，要承担相应后果。

（3）不构成正当防卫时，责任划分依据双方过错程度。警方会全面调查打架起因、双方行为手段、造成后果等情况来确定责任。

提醒：
遇到对方先动手情况，保持冷静很重要。反击时注意把握好限度，避免因过度反击导致自身承担不必要责任。具体责任划分复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）面对对方先动手，保持冷静很关键，尽量避免冲突升级，能在一定程度上防止防卫过当情况出现。
（二）若处于可能正当防卫的情境，反击力度要控制在合理范围内，以足以制止对方不法侵害为宜，别过度攻击。
（三）在冲突结束后，不要破坏现场，配合警方调查，如实陈述事情经过，以便警方准确认定责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架时对方先动手，责任划分得看很多情况。先得界定正当防卫，要是对方突然动手，情况紧急，你为保护自己适度还手，这算正当防卫，不用担责。但要是反击太狠，让对方受重伤，就成防卫过当了，得担责。

要是不构成正当防卫，通常按双方过错定责任。警察会调查打架缘由、双方行为方式、后果等。比如对方先挑事，可你拿凶器致对方重伤，你可能得担主要或同等责任。最终责任划分以公安认定为准，民事赔偿或刑事处罚都以此为据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架对方先动手，责任划分要综合多方面因素，正当防卫适度无需担责，过当则需担责，不构成正当防卫时按双方过错划分，最终以公安机关认定为准。
法律解析：
在法律层面，正当防卫是合法的自我保护行为。当对方先动手且侵害紧迫，为保护自己适度反击属于正当防卫，无需承担法律责任。但要是反击过度造成对方重大损害，就成了防卫过当，要承担相应责任。若不构成正当防卫，警方会从打架起因、双方行为手段、造成后果等情况来判断双方过错程度，进而划分责任。比如对方挑衅动手，可你用凶器致对方重伤，就可能要承担主要或同等责任。总之，责任划分以公安机关调查认定为重要依据。要是你在这方面存在困惑，或者对自身涉及的情况拿捏不准，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。