派出所双方口供不一样怎么办

（一）对于派出所处理案件双方口供不一致的情况，公安机关可多方面收集证据，如现场勘查笔录、物证、证人证言、视听资料等，通过这些证据形成完整证据链来确定事实。
（二）对双方进一步询问，仔细核实细节和矛盾点，分析陈述的合理性、逻辑性与可信度。
（三）若暂时无法查明事实，公安机关要继续调查收集证据。若最终证据不足，不能认定违法事实，就不能作出行政处罚等决定。当事人可以通过民事诉讼，让法院结合双方举证认定事实。

法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.派出所处理案件时，双方口供不同很正常，警方不会单凭口供定案。会结合现场勘查笔录、物证、证人证言、视听资料等证据综合判断，若证据形成完整链条指向某方陈述，就以该事实为准。
2.警方还会进一步询问双方，核实细节与矛盾点，分析陈述的合理性、逻辑性和可信度。
3.若因口供不一无法查明事实，警方会继续调查。若最终证据不足，不能认定违法事实，就不能作行政处罚。当事人也能通过民事诉讼，让法院结合举证认定事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
派出所处理案件双方口供不同时，不会仅依口供定案，会结合其他证据综合判断，还会进一步询问双方，证据不足无法认定违法事实则不做行政处罚，当事人可通过民事诉讼解决。
法律解析：
在司法实践中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，定案需形成完整证据链，不能单凭口供。派出所处理案件遇到双方口供不一致情况，会结合现场勘查笔录、物证、证人证言、视听资料等证据综合判断，还会进一步询问双方以核实细节、分析陈述合理性等。若因口供不一无法查明事实，公安机关会继续调查。若最终证据不足，不能认定违法事实，就不得作出行政处罚等决定。当事人若有纠纷，可通过民事诉讼，由法院结合双方举证等情况认定事实。如果您在类似案件中有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
派出所处理案件时双方口供不一的情况较为常见，公安机关不会仅凭口供定案，而是多方面综合考量。
1.结合其他证据判断：会综合现场勘查笔录、物证、证人证言、视听资料等证据。若这些证据能形成完整证据链证明某一方陈述属实，就以该证据链指向的事实为准。
2.进一步询问核实：对双方进行进一步询问，分析陈述的合理性、逻辑性和可信度，核实细节和矛盾点。
3.持续调查与处理：若因口供不一无法查明事实，会继续调查收集证据。若最终证据不足，无法认定违法事实，不得作出行政处罚等决定。当事人可通过民事诉讼等途径，由法院结合双方举证情况认定事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）派出所处理案件时，双方口供不一致是常有的情况，公安机关不会单纯依靠口供来定案，而是会结合其他证据综合判断。这些证据涵盖现场勘查笔录、物证、证人证言、视听资料等。若这些证据能构成完整的证据链，证明某一方陈述是真实的，那么就会以该证据链所指向的事实为准。

（2）公安机关会对双方进行更深入的询问，仔细核实细节和矛盾之处，分析双方陈述的合理性、逻辑性以及可信度。

（3）若因双方口供不同而无法查明事实，公安机关会持续调查收集证据。若最终证据不足，不能认定违法事实，就不得作出行政处罚等决定。此时，当事人还能通过民事诉讼等途径，由法院结合双方的举证情况来认定事实。

提醒：遇到此类情况，当事人应积极配合调查，如实提供证据。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。